óhomeo szerek címkéhez tartozó bejegyzések

free stock photos people

ALKATI KEZELÉS ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓI

A klasszikus homeopátia elvei szerint csak a mélyre ható polychrestek, azaz a sokfajta panaszt gyógyítani és a szervezet legmélyebb rétegeire is hatni tudó szerek alkalmasak a krónikus betegségeket gyógyítására.
Az utóbbi elvet követve a leggyakrabban használt alkati szerek a következők (ábécé és nem fontossági sorrendben): Arsenicum album, Calcium carbonicum, Lachesis, Lycopodium, Natrium muriaticum, Nux vomica, Phosphor, Pulsatilla, Sepia, Silicea, Sulphur.
Ezen alkati szerekhez jönnek még a krónikus betegségek kezelésénél a nozódák és Hahnemann miazmatikus szerei, úgy, mint Carcinosinum, Medorrhinum, Psorinum, Syphilinum, Tuberculinum, Bacillinum, illetve: Mercurius, Nitricum acidum és Thuja.
Vannak továbbá olyan alkati szerek, melyek az előbb felsoroltaknál kevésbé mélyre hatóak, de azért ahhoz elég erősek, hogy az előzőekkel felváltva eredményt érjenek el. Ilyenek az Anacardium, Aurum, Barium carbonicum, Belladonna, Causticum, China, Graphites, Ignatia, Kalium carbonicum, Platina, Staphysagria, Tarentula. Ezeket az akut betegségeknél, panaszoknál is gyakrabban alkalmazzák.

Manapság már kevés az olyan ember, akinek egyetlen alkati szere van, azaz egész lelki, szellemi, testi tünetegyüttese egyetlen nagy szerrel lefedhető. De még ha többnyire összetettek is vagyunk és ahogy Coulter mondja, több szer között ingázunk ide-oda, azért legtöbbünk esetében megállapítható az az szer, mely a leginkább jellemző ránk. Ezért a homeopátiában elterjedt a pácienseket alkati szerükkel jellemezni. Így írnak a szakirodalomban, mint például dr. Horváth Katalin is, „Silicea”-csecsemőről, „Lachesis”-hölgyről vagy „Phosphorus”-vizsláról.

Az alkati szer leírásában egyáltalán nem biztos, hogy a beteg éppen legzavaróbb panasza megtalálható. Mégis, ha az alkati szert valóban helyesen választották ki és a betegség még csak funkcionális stádiumban van, akkor az alkati szer olyan panaszokat is meg fog gyógyítani, melyek a szer gyógyszervizsgálatában nem is szerepelnek.
Természetesen nagyban megkönnyíti a kezelést, ha a kiválasztott alkati szer a beteg aktuális tüneteit is lefedi, de ez a szempont a szerkiválasztásnál egyáltalán nem döntő. Akárcsak az akut esetekben, a krónikus kezelésnél is érvényes Hahnemann azon utasítása, hogy a gyógyszert a legkülönösebb, a legegyedibb tünetek alapján kell kikeresni. És ha a választás helyes volt, akkor nem csak azoknál a bajoknál fog segíteni, melyek a gyógyszerképében tünetként szerepeltek, hanem annál sokkal többen.

Helytelen eljárás azokat a panaszokat, melyek krónikus eredetűek, akut szerekkel – ráadásul magas potenciában – kezelni. Ilyenkor a beteg állapota könnyen kezelhetetlenné, gyógyíthatatlanná válik. Ezért károsak azok a komplex homeopatikus szerek, melyeket a médiában reklámoznak az ilyen panaszokra, mint például az álmatlanság, idegesség, hőhullám stb. Szedésük, különösen rendszeres szedésük azt idézheti elő, hogy soha többet, semmilyen más szerrel nem lehet ténylegesen meggyógyítani e panaszokat, hiszen ezek krónikus eredetűek, azaz a szervezet mélyebb rétegeiből erednek.

Ha az alkati kezelést jól végzik, azaz a megfelelő szert, szereket kapja a beteg, mindig fellép a szervezetnek valamilyenfajta tisztulása. Ezek átmeneti kellemetlenségek, például bőrkiütés, fokozott izzadás, folyás, vagy valamilyen más váladékozás. A szervezet ily módon próbál megszabadulni a káros anyagoktól, mérgektől.
Ezen kívül gyakran felléphet az úgynevezett első rosszabbodás, vagy megjelenhetnek olyan régi tünetek, melyeket egyszer már elnyomtak. Ez ezért történik, mert a szervezet visszapörgeti az eseményeket, és újra megküzd azokkal a betegségekkel, melyeket helytelenül kezeltek, rendszerint antibiotikummal vagy szteroiddal, vagy valami más módon elnyomtak. De a jól kiválasztott homeopatikus alkati szer nemcsak visszahozza ezeket, hanem miután visszahozta meg is gyógyítja őket – ráadásul örökre, és most már olyan módon, mely a szervezetnek megfelel. Nagyon gyakori eset, hogy visszajön egy olyan szemölcs vagy más bőrkiütés, melyet valamikor sebészi úton eltávolítottak.

Mint fentebb említettem a klasszikus homeopátia szerint alkati szerként nem sok gyógyszer jön szóba. Ez a gyakorlatra lefordítva annyit tesz, hogy minden tizedik, huszadik ember alkati szere ugyanaz. Ez viszont korántsem jelenti egyúttal azt is, hogy az emberek ennyire egyformák lennének. Ami sokunknál egyforma, az a képességünk, adottságunk, türelmi szintünk, érzékenységünk stb. stb. De hogy ezeket mire használjuk, hova fejlesztjük, hogyan próbáljuk korrigálni, gyengeségeinket legyőzni és erősségeinket edzeni, nos ez már mindenkinél teljesen más. Egy példával bemutatva: Ha két embernek vékony, kecses, ügyes ujjai vannak, akkor ebben megegyeznek. Ha viszont az egyik zsebtolvajlásra használja ujjait, a másik pedig lelkiismeretes műszerész vagy zongorista lesz, akkor már távolról sem hasonlítanak egymásra.

Végezetül nem szabad megfeledkezni arról, hogy ahhoz, hogy valakinél segítsen egy szer, nem szükséges, hogy az illető minden arra a szerre jellemző tulajdonsággal bírjon. A szerre jellemző tulajdonságoknak nem a száma, hanem a különlegessége, a feltűnősége, a jellegzetessége a döntő a szerkiválasztásnál. Ha valakinél nem található meg egy alkati szer minden tünete, vagy még a többsége sem, az még nem zárja ki, hogy ez legyen az aktuális szere. Ehhez elegendő kevés, vagy valami kirívó, más szernél egyáltalán nem, vagy csak kis mértékben megtalálható tulajdonság.

forrás: Dr Élthes Eszter
további információk: http://www.szenanatha-hp.fw.hu